La confiance placée en Pays Basque nord par le syndicat Bil Ta Garbi, en charge du pôle déchets Canopia Bayonne, dans le choix du groupe industriel espagnol Urbaser pour la maitrise d’oeuvre et l’exploitation du site ne peut occulter les problèmes catastrophiques qu’a rencontré le syndicat Sytrad (Drôme et Ardèche) dans sa relation avec le même opérateur.

La liste des déboires constatés sur les trois sites du syndicat est sans doute la plus mauvaise publicité qui soit sur ce procédé TMB (tri mécano-biologique), censé valoriser 50% des ordures ménagères résiduelles, sous forme de compost normé et de bio-gaz.

Là où, au Pays Basque nord, le syndicat Bil ta Garbi pense avoir suffisamment bordé son cahier des charges vis à vis d’Urbaser, un tout autre retour d’expériences a valu en Rhône-Alpes une clarification par voie de presse des responsables du Sytrad, par souci de transparence, précisent-ils.

"Les performances ne sont pas là et les engagements ne sont pas tenus", a résumé Jean-David Abel, vice-président du Sytrad dans un entretien ce jeudi au Dauphiné, "on a passé huit mois avec Valorga-Urbaser à avoir des discussions techniques, juridiques et financières, sans rien obtenir sur les engagements qu’ils devaient tenir".

Retard des livraisons annoncées (le centre de l’Étoile-sur-Rhône n’est toujours pas achevé et ceux de Saint-Barthélemy et Beauregard-Baret portent le constat de malfaçons constatées), compost à la norme européenne mais d’un emploi impossible sur des terres agricoles : le marché initial de 42 millions d’euros, aujourd’hui en dépassement à 56 millions d’euros, vire au cauchemar.

Pour Serge Blache, président du Sytrad, et Jean-David Abel, vice-président : « La résiliation du marché est risquée, mais continuer avec ce groupement, c’était prendre un risque plus important ».

Dans ce dossier, le Sytrad a-t-il fait le bon choix en 2005 ? On est en droit de se poser la question, tant il a été confronté à des déboires au fil des années qui ont suivi. Cela dit, le président Serge Blache n’en démord pas : « Si aujourd’hui, il y a des problèmes, en face il y a des solutions ». On ne demande qu’à le croire.

Comme pour relativiser, il signale d’ailleurs que d’autres villes (dont Marseille, Roanne et Paris) sont aussi en délicatesse avec le groupement Valorga-Urbaser-Space, sur des marchés autrement plus importants. Soit. Mais est-ce vraiment rassurant ?

François Vasquez est le porte-parole de l’association des riverains de Garosud. Il dresse le bilan de six années de combat mené contre l’usine.

Quel bilan tirez-vous après six ans d’actions et de contestation alors que l’usine Ametyst fait l’objet de rapports salés, notamment de la chambre régionale des comptes ?

Ametyst ne pourra tout simplement jamais fonctionner. Ce n’est pas une usine de méthanisation mais une usine de tri mécano biologique (TMB) pour 85 % de son activité.

Les trois dernières années, tous nos avertissements ont été vérifiés par les faits. Mais l’Agglo est sourde à nos propositions et les élus surjouent l’impuissance ou la non-connaissance pour se réfugier derrière le discours de l’industriel.

Gênerions-nous quelques intérêts bassement matériels ?

Nous tenons à remercier vivement ici la Société Urbaser et le Syndicat Bil ta Garbi qui, par l’intermédiaire de leurs avocats respectifs, nous menacent de poursuites pour diffamation.

Nous tenons à remercier également le hacker mal intentionné qui, par 2 fois, a essayé de pirater notre site.

Si nous avions le moindre soupçon de lassitude ou de doute sur la pertinence de notre action, ce n’est désormais plus le cas.
Car ces interventions malveillantes nous renforcent dans l’idée sur la valeur de notre combat contre une TMB malodorante et polluante pour les milliers de citoyens du voisinage.

Mesdames et Messieurs si mal masqués,  MERCI.

Adech Bayonne Nord.

Bil ta Garbi n’est toujours pas propriétaire du terrain de Batz.

Ses dirigeants n’avaient pas prévu la résistance des propriétaires qui ne veulent pas vendre ni celle du locataire a qui on a proposé des terrains de remplacement tout à fait inadéquats.

Il faut rappeler ici les inconvénients principaux attachés à ce terrain.

• D’abord l’urbanisation du quartier.

Il y a actuellement 4.000 habitants dans un rayon d’un km.

Bil ta Garbi ne les prend pas en compte, car ses responsables utilisent une carte IGN de 1995! Or, selon les plans du service d’urbanisme de la ville de Bayonne il y aura au moins 4.000 personnes de plus dans 5 ans.

En effet on prévoit :

• 625 logements au Séqué,
• 800 à 1000 logements à Pinède,
• et au moins 100 dans la zone d’urbanisation le long de la RD 817.
• sans oublier de compter les habitants des futurs quartiers de Sainsontan et des Vallons, à raison de 3 habitants par logement.